Tenía que hacer un regalo de una cámara reflex (en concreto la canon 350D), y para ello que mejor que comprar por internet,

En un principio encargué la cámara con una oferta en el Corte Inglés en la cuál tenía la cámara mas un objetivo por 510€ (gastos de envío incluidos), el pedido lo hice el dia 7 de Julio para tenerlo en casa antes del 24 de Julio, fecha en la cual nos vamos de vacaciones, pero cual fue mi sorpresa cuando recibo un correo el día 17 indicando que mi pedido sufre un retraso y que no recibiré la mercancia hasta finales de esa semana (sobre el día 26) por un problema con el proveedor, asi que anulo el pedido y busco el precio en otras tiendas que tenian ofertas similares, cual fue mi sorpresa cuando veo que tanto mediamarkt como Pixmania (que tenían un precio similar al de El Corte Inglés) han quitado las ofertas sobre esa cámara (parece ser que usan un sistema de precios de “marcado” con la competencia y cuando la quita uno lo quita el otro).

El precio de la cámara ( sin objetivo y sin tarjeta ) había pasado a costar, en (pixmania) 529€ buscando una oferta que se asemejara a lo que había encontrado en semanas anteriores encontré esta oferta por 625€.

Fue entonces cuando decidí buscar el comprar en USA utilizando la diferencia Euro/dolar situada en más del 30%. Para ello me fui a bhphotovideo, considerada como una de las mejores tiendas en componentes de Fotografía y comprobé que el coste de la cámara + tarjeta + lente era aproximadamente de 600$ (unos 440€) y si a esto le añadimos 54$ de gastos de envío (40€ aprox) el coste de todo era de 480€ (un importe mucho menor que en España) incluso comparándola la oferta de El Corte Inglés. Mi único problema era el tiempo puesto que tenía únicamente 6 días laborables para que llegara el paquete y aunque en la página te dice que el tiempo es entre 3 y 5 días no te terminas de fiar por el desconocimiento de la tienda.

Pero le eché valor e hice el pedido, tras una tensa semana de espera, el Lunes 23 llegó a mi casa (estaba planificado para el viernes día 20 pero un problema en la aduana hizo que se retrasara un día laborable).

Pero ahí no se queda la historia porque pese a ser tan buena oferta, me olvidé de un “pequeño” detalle… LOS ARANCELES!!!!. No contaba con que UPS SIEMPRE pasa por la aduana, y me tocó pagar en concepto de IVA de importación y de gastos de gestión casi 100€.

Mi primera reacción fue pensar… Me ha salido mucho mas caro, pero haciendo cuentas de nuevo (una vez pasado el susto inicial) el resultado ha sido que el precio me ha salido mejor que el que tiene actualmente en las tiendas (calculando solo cámara + tarjeta + objetivo el precio en españa es de aproximadamente 590€), aunque peor si contamos la oferta de hace 2 semanas (que sería de 540€). El precio total del regalo ha sido de 570€.

La verdad es que es sorprendente que un envío desde USA tarde 5 días laborables y El corte Inglés te tarde casi 3 semanas, por último recomendaros que tengais mucho cuidado con lo que comprais en USA puesto que aunque sale más barato en conjunto, si te lo cogen en la aduana (cosa que me ha pasado a mi pero puede no pasaros a vosotros) el importe a pagar suele rondar el 20% del coste total del envío. Se rumorea que otras empresas de envíos como Fedex, si tienes suerte no pasa por la aduana, pero eso lo confirmaré en mi próxima compra.

Compártelo

La Campus Party ya ha comenzado.

El primer día de la Feria de Valencia la XI edición de la Campus Party ha sido intenso. Las primeras horas de un encuentro caracterizado por la abundancia de bloggers: algunos vienen por primera vez, otros eran habituales de la Campus y ahora tienen blog, y muchos están ahora trabajando.

La inauguración oficial de esta noche se hará con el concierto Video Games Life, que contará con coros y orquesta que harán las delicias de los asistentes con bandas sonoras de videojuegos tan populares como Super Mario Bros, Tetris, Tom Raider, Warcraft o Final Fantasy, según informan Pixel y Dixel.

Por otro lado, cientos de jóvenes han instalado ya sus ordenadores en Feria Valencia, donde esta medianoche se producirá el tradicional encendido con el que dará comienzo la Campus Party, que hasta el próximo domingo reunirá a más de 6.000 personas y ofrecerá una velocidad de 5 gigabytes para navegar por internet, 1,3 gigabytes más que en la pasada edición.

Compártelo

Las empresas están empezando a aceptar la existencia de “Shadow IT” en sus organizaciones. Los usuarios instalan software por su cuenta y crean sus propias soluciones, de forma no controlada, para hacer frente a los problemas de negocio que no pueden atender los saturados equipos de IT, según un reciente artículo publicado por ComputerWorld. El 67% de los encuestados afirman que hay “Shadow IT” en su organización, el 23% niega la existencia y el 10% desconoce si existe o no algún elemento de IT no oficial en su organización.

“Shadow IT” es una de esas palabras que nos produce escalofríos a todos los responsables de IT. Incluye todas aquellas acciones de IT que se realizan por una persona que no pertenece (ya sea directamente o subcontratada) al departamento de IT y que por lo tanto queda fuera del presupuesto de este departamento. Como ejemplos: instalar software, manipular el software existente, crear macros, incluso comprar equipos informáticos (PCs, impresoras, discos externos…).

Las restricciones en presupuesto y en recursos humanos son las causas principales que permiten que florezcan este tipo de prácticas. Actualmente, parece que los usuarios finales detectan que los departamentos de IT no son siempre capaces de aportar la solución practica que ellos necesitan, de forma que deciden instalar sus propias aplicaciones o buscar soluciones alternativas para realizar el trabajo del día a día.

Es fácil que esto ocurra porque los departamentos de IT dedican la mayor parte de su tiempo a resolver los proyectos que son críticos para el negocio como resultado de cambios tácticos. De hecho, el 52% de los encuestados considera que trabajar en los proyectos estratégicos es el foco principal de su departamento de IT, dejando a un lado las mejoras en las tareas del día a día.

De la encuesta también se deduce que la percepción tradicional del “Shadow IT” por parte de los departamentos de IT está cambiando. Muchos de los departamentos de IT entiende porque existe este conjunto de usuarios “picaros” e intentan abordar una solución pragmática para poder solucionar el problema. Controles estratégicos y una mayor colaboración entre IT y el negocio parecen ser las posibles soluciones para poder sobrellevar la aparición de “Shadow IT”. A pesar de todos los problemas que puede implicar el “Shadow IT”, sólo un 10% de los encuestados afirma haber tomado medidas para su erradicación.

A pesar de que desde los departamentos de IT tratamos de mirar hacia otro lado, si tratamos diferenciar entre “Shawdow IT” bueno o malo, no hay posibilidad alguna, siempre es malo. Los riesgos son altos: costes, calidad de la información, seguridad, islas de información, pérdida de knowHow,… pero también no se puede negar que hay beneficios sobre todo en la mejora del trabajo del día a día. Desde este punto de vista me atrevo a diferenciar entre “Shadow IT” necesario e innecesario.

Reconozco que convivo con “Shadow IT” (mucho más del que desearía), pero no puedo erradicarlo todo. El innecesario, es aquel para el que ya hay o tenemos en camino una solución centralizada aunque sea peor que la solución que ha creado el usuario final, este tipo de “Shadow IT” debe desaparecer sin contemplaciones. Sin embargo, hay problemas que por presupuesto o recursos se pueden abordar desde el departamento de IT, pero el negocio necesita soluciones para el día a día y oportunidades en el mercado no esperan a que las empresas evolucionen sus sistemas de información. Este tipo de “Shadow IT” puede verse como algo necesario.

Podemos llegar a catalogar un “Shadow IT” como necesario, pero no podemos ni debemos mirar para otro lado, si bien puede que no podamos resolver el problema ni a corto ni medio plazo, hay que acotar el problema y evitar evoluciones incontroladas. En otras palabras, la información es poder y debemos conocer los problemas que existen y cuales son las soluciones temporales que han creado los usuarios finales.

Compártelo

Una de las tareas más comunes en el día a día en Microsoft Excel es detectar los datos duplicados en una columna o una fila. Existen multitud de técnicas y cada vez descubro nuevas fórmulas para realizar esta tarea. Personalmente utilizo 2 formulas que considero igualmente buenas dependiendo si los datos están ordenados o no.

Por último, os mostrare como eliminar los elementos duplicados de forma sencilla o de forma no tan sencilla en el caso de buscar elementos en más de una columna.

Detectar duplicados con datos NO ordenados.

Cuando los datos no están ordenados podemos detectar si hay duplicados o no utilizando la fórmula CONTAR.SI. En el siguiente ejemplo se muestra un listado de nombres (Columna A) en el que aparecen valores repetidos. Con la formula CONTAR.SI contamos el número de elementos que son iguales en la columna A, si el número es superior a 1, entonces el valor está repetido.

Detectar duplicados con datos ordenados.

Si los datos están ordenados podemos también utilizar la fórmula que hemos visto en el ejemplo anterior, no obstante, aprovechando que los datos están ordenados podemos utilizar una solución más sencilla y que no utiliza formulas matriciales que son muy pesadas, sobretodo si trabajamos con muchos datos. De hecho si realmente tenéis muchos datos y podéis cambiar el orden de los mismos os recomiendo este método.

Utilizado dos sencillas comparaciones, podemos saber si se trata de un dato duplicado o no. En un listado ordenado, si una celda es igual a su antecesor o es igual a su predecesor entonces es un duplicado. Podéis verlo en el siguiente ejemplo.

Borrar elementos duplicados.

Borrar los elementos duplicados supone que debemos dejar los elementos que no estén duplicados y uno y sólo uno de los elementos que están duplicados. Si sólo queremos eliminar los elementos duplicados en una columna podemos aplicar la siguiente metodología.

1. Ordenar los datos.
2. Usar la formula para la celda B3 “=A2=A3” que nos detecta si una celda es igual a su antecesora.
3. Filtramos y borramos las filas que sean “VERDADERO”.

Borrar duplicados en múltiples columnas.

Para borrar duplicados en múltiples columnas de Excel se puede repetir el proceso anterior, pero creando una columna índice que concatene el contenido de las columnas en las que queremos detectar los duplicados. Una vez creada esta columna índice sólo tenemos que repetir el proceso anterior para detectar y borrar los elementos duplicados.

Evidentemente este es un proceso demasiado tedioso y no exento de posibles errores al manipular demasiada información manualmente. Para estos casos realmente utilizo una Macro de Excel que de forma sencilla y rápida hace todo el proceso por mi :-)  , es una Macro muy sencilla, voy a “limpiarla” y “documentarla” minimamente y en los próximos días actualizaré este post o escribiré uno nuevo.

Compártelo

En línea con el post del viernes en el que se comentaba la situacion de la Sociedad de la Información en comparación con el resto de Europa, encuentro esta noticia en la que se compara el precio del ancho de banda en Europa: España cuesta 32,75 euros; Francia, 11,87 euros, o Italia, 12,79 euros o el más barato en Suecia, 7,89 euros
Un hecho este relevante del estado de la Sociedad de la Información.

Sin embargo, el presidente de la CMT asegura que las ofertas de banda ancha son “homologables con Europa”

El informe de la OCDE revela que el 60% de los usuarios de Intenet de los 30 países que la forman utilizan banda ancha. El documento asegura que los países que se han pasado a la fibra óptica tienen las mejores velocidades con los mejores precios. En Japón, los usuarios tienen 100 Mbps, diez veces más que la media de la OCDE.

El estudio afirma que el precio de las conexiones por ADSL ha caído un 19% en el último año y su velocidad ha aumentado un 29%; el cable ha experimentado una evolución similar. A finales de junio de 2006, existían en España 13,5 conexiones de banda ancha por cada 100 habitantes, por debajo de la media de la OCDE, que era de 15,3.

La suscripción mensual más barata para banda ancha sin límites está en Suecia, donde una conexión de 256 kbps cuesta 7,8 euros y la más cara se encuentra en México, donde 1 Mbps vale 38 euros. Por tanto, España está mucho más cerca de México que de Suecia en los precios.

El informe asegura que la banda ancha se está transformando rápidamente hacia configuraciones inalámbricas. El analista Ian Fogg asegura que es complicado hacer comparaciones entre los 30 países analizados por los distintos desarrollos que se producen en cada uno de ellos.

Finalmente, el documento constata que la ADSL2+, que dobla la velocidad de conexión de la normal hasta alcanzar los 24 Mbps, es todavía mucho más lenta que las redes de fibra óptica.

Compártelo