Discúlpame por el retraso en la contestación, últimamente ando muy liado.

El artículo tiene ya un tiempo, y en estos dos años han cambiado varias cosas. El almacenamiento es más barato, Google Apps está mucho más maduro,… Uno de los factores más importantes en la situación económica actual es poder ahorrar costes (aun siendo siempre importante, lo es mucho más hoy en día) y es quizás donde puede estar la ventaja de realizar un pago anual de un servicio, en lugar de realizar una inversión en HW para varios.

Para 3.000 cuentas la ecuación puede variar, pero supongo que estará en el límite para optar por una gestión in-house. Contacta con Google para ese número de cuentas suelen intentar ayudar al cliente para que todo funcione correctamente. Puedo decir que en la migración de Exchange a Google todo funcionó correctamente. El mayor problema fue la adaptación de aquellos usuarios con menos pericia, sin embargo los usuarios que estaban acostumbrados a tener cuentas de correo personales, casi no hubo impacto.

Suerte!
LCF

3000 cuentas de correo, en postfix, sin contingencia de ningun tipo a Google Apps Premier.

Te lo pregunto por las variables utilizadas en el calculo para el gráfico, ya que Apps Premiere me entrega 25 GB por cuenta.

Agradecido de tus comentarios,

Saludos desde Chile.

Muchas gracias por tu respuesta.

En tiendo cuando hablas de las cuentas de correo de vuestros clientes, ellos las tienen alojadas en los servidores de su empresa y vosotros les dais un servicio de consultoría y asesoramiento para el mantenimiento de Zimbra.

Desafortunadamente, a día de hoy los pocos proveedores que dan servicios de pago por uso para Zimbra (http://www.zimbra.com/partners/zimbra_hosting.html) son poco recomendables para poner en sus manos una información tan valiosa para una empresa (yo no lo haría) como es el correo electrónico, agenda y contactos.

Hablo de outsourcing en términos de pago por cuenta y no de servicios de housing donde no puedes aprovechar las ventajas de una economía de escala. En las soluciones de colaboración (correo, agenda y contactos) externalizadas MS Exchange es el rey, cómo ejemplo, los principales ISPs en España (Telefónica, BT, Tele2) sólo ofrecen MS Exchange.

Pero no me mal interpretes, pienso que Zimbra es alternativa una muy buena para servidores in-house, esperemos que su crecimiento exponencial en este mercado haga que los principales ISPs se animen a ofrecer servicios de pago por uso. No me atrevo a decir que pasará en el futuro, porque Google se está moviendo muy rápido y puede que acabe comiéndose este mercado sin hacer distinciones entre MS Exchange y Zimbra.

lcflores