El 14 de octubre la Asamblea de la Comunidad de Madrid aprobó la creación del Colegio. Madrid dejará así de ser, una de las pocas comunidades autónomas sin Colegio.

Y cuando el de Madrid se constituya ya sólo quedarán en España 7 Comunidades Autónomas sin Colegio: Aragón, Canarias, Cantabria, Navarra, La Rioja, Ceuta y Melilla.

Añadir que el pasado 18 de septiembre se constituyó en Madrid el Consejo General de Colegios de Ingeniería en Informática. Se celebró la primera asamblea, la Constituyente, y quedó elegido Jacinto Canales (del Colegio Profesional de Ingenieros en Informática de Castilla y León) presidente del Consejo General.

Francamente no me ha sorprendido pues es algo que vivimos cada día. Y ello, a pesar de que desde el Gobierno se insiste en que este sector, TIC e I+D, debe ser el motor de la nueva economía.

Ciertamente, es fácil acceder a las carreras (notas bajas, mucho más que cuando yo estudié) y más facil encontrar un puesto de trabajo. Sin embargo, el número de nuevos licenciados en España se hunde el 13% desde el año 2002. Y hay un déficit laboral galopante de 25.000 profesionales de grado medio y superior. En plena furia de Internet y pasión por los cacharros tecnológicos,

El problema, claramente, es que no se reconoce ni la profesión, ni la dedicación, ni el esfuerzo díario. Hay un desnocimiento total del trabajo que se realiza, ello lleva a pensar que ser informatico es darle a la tecla, al Office y que eso lo puede hacer cualquiera.

Cuando la realidad es, tal y como se puede leer en el reportaje, que los profesionales son enviados “sin paracaidas” a enfrentarse con problemas de los más variopinto sin el correspondiente analisis del problema y la formación para el profesional.

La escasez de personal empuja a muchas firmas a ofrecer a los ingenieros sueldos y responsabilidades muy por debajo de su cualificación. Según la patronal de las tecnológicas, AETIC, un programador recién licenciado apenas gana los 18.000 euros anuales, 16.000 en Internet. En Alemania y Suiza el sueldo puede llegar a los 30.000, 1,7 veces más.

Aparte está la colisión entre ingenieros y FP. “Se está produciendo una colisión de puestos entre la formación profesional de informática (FP) y los ingenieros; a éstos se les acaba pagando cantidades que no están a la altura”, explica Juan Gascón, de AETIC. Aun así, los titulados de FP en especialidades técnicas disminuye el 5% desde 2002.

Óscar Hernández, de 19 años, se decidió por esta opción. “Desde pequeño me apasionaban los ordenadores”. Estudió dos años el módulo de FP de informática de grado medio. Le bastaron tres meses para encontrar trabajo: técnico de sistemas en una empresa española con más de 2.100 empleados y 110 millones de euros de facturación en 2008.

Medio año después, ya piensa en dejarlo. “Nadie valora tu trabajo, tienes mucha presión, horas extra sin pagar y no te ofrecen un plan de desarrollo profesional. Hay compañeros que llevan 10 años haciendo lo mismo. Por 930 euros netos que cobro al mes, prefiero hacer otra cosa”. Opositará al Cuerpo de Policía de Cataluña, con 1.830 euros de sueldo base.

No es de extrañar que cada uno busque otras opciones, entre ellas las de montar su propia empresa, aprovechando las ventajas que ofrece las nuevas tecnologías. Algunos ejemplos:

José T., de 42 años, se considera informático en pleno derecho. Estudió Físicas en su rama de informática y electrónica cuando la carrera aún no estaba reconocida. Tras 15 años en el sector asegura haber tenido bastante. “Nos consideran carne de facturación, recursos destinados a otras empresas, gente de segunda. Nunca he visto planes de formación y desarrollo. Ni siquiera he mejorado mi sueldo. Cobro prácticamente lo mismo que hace 10 años”. Echa de menos una colegiación oficial. “Ahora pienso en montar un negocio, una librería o un hotel rural, no quiero seguir siendo exprimido”.

Ulises Espejo, de 28 años, es ingeniero de telecomunicaciones. “Me gustó la carrera”. Al finalizar entró en una consultora como auditor informático. “No me entusiasmó, pero aprendí mucho; aporta solidez a tu currículum”. Y le sirvió para dar el salto al mundo de los videojuegos. En EA supervisa el lanzamiento de cualquier novedad. Ya piensa en irse a EE UU. “No hay que tener miedo a salir, es cuestión de perseguir aquello que te motiva”.

Ignacio Izquierdo, de 30 años, con nota media de ocho en telecomunicaciones, dominio de alemán e inglés, empezó trabajando de informático en Madrid. “En las ofertas que vi de teleco pagaban muy poco”. Probó suerte en Londres. “Tengo un sueldo bastante mayor de lo que tendría en España, pero en las grandes compañías todo está muy definido, no dan pie a la creatividad, no se innova nada, se va a lo seguro”. Ha pedido una excedencia para dedicarse a la fotografía. Se embarcará en un viaje de ocho meses alrededor del mundo. Buscará patrocinadores, hará fotos, las venderá a agencias de viajes y verá lo que surge.

¿Ingeniero arrepentido? “Creo que sí”, dice Izquierdo. “Si pudiera volver a empezar, sabiendo lo que sé, estudiaría Bellas Artes”. Sánchez también hace balance: “Debí haber empezado antes por mi cuenta, tardé demasiado en desengañarme de la consultoría”.

Fuente: El Pais

Si tenemos que destacar algo, sería el contenido con el que hemos contribuido a la comunidad, en números, hemos publicado 556 artículos desde el 9 de mayo de 2006 hasta ahora. Por otro lado, hemos recibido algo más de 700 comentarios (sin contar spam o comentarios descartados).

En cuanto a estadísticas de tráfico, a día de hoy tenemos unos 170 lectores RSS (es una estimación porque el número de feedburner sube y baja como la bolsa), a los cuales damos las gracias por seguirnos día a día. Según Google Analytics en este año alcanzamos las 100.138 visitas (145.950 páginas vistas) y hemos incrementado un 12% el número de páginas/visita. Aquí un pequeño gráfico donde también se puede apreciar el efecto Navidad.

Finalmente hemos superado las 300.000 páginas visitadas, aunque este dato es poco fiable ya que está basado en los datos de las estadísticas de WordPress, las únicas que tenemos del primer año de vida de Xperimentos.

Saludos a todos y esperemos tener la fuerza necesaria para seguir escribiendo otros tres años más

El equipo de Xperimentos

Sin embargo, en este momento es cuando más nos necesita nuestra empresa. Los que trabajamos dentro del sector de tecnologías de la información debemos saber que sólo el trabajo y el ingenio nos permitirán afrontar los malos tiempos con éxito. Cuando lleguen mensajes de reducción de costes, habrá que agudizar el ingenio para seguir dando un servicio de calidad a un menor coste (aumentar la polivalencia, internalizar tareas que estaban externalizadas, salario emocional para retener el talento… )

Como última reflexión os invito a leer una visión muy especial de los tiempos de crisis.

La crisis es la mejor bendición que puede sucederle a personas y países porque la crisis trae progresos. La creatividad nace de la angustia como el día nace de la noche oscura. Es en la crisis que nace la inventiva, los descubrimientos y las grandes estrategias. Quien supera la crisis se supera a sí mismo sin quedar superado.

Quien atribuye a la crisis sus fracasos y penurias, violenta su propio talento y respeta más a los problemas que a las soluciones. La verdadera crisis es la crisis de la incompetencia. El inconveniente de las personas y los países es la pereza para encontrar las salidas y soluciones. Sin crisis no hay desafíos, sin desafíos la vida es una rutina, una lenta agonía. Sin crisis no hay méritos.

Es en la crisis donde aflora lo mejor de cada uno, porque sin crisis todo viento es caricia.

Hablar de crisis es promoverla, y callar en la crisis es exaltar el conformismo. En vez de esto trabajemos duro. Acabemos de una vez con la única crisis amenazadora que es la tragedia de no querer luchar por superarla.

En los momentos de crisis, sólo la imaginación es más importante que el conocimiento.

Albert Einstein

NOTA: Personalmente me gustan muchas de las opiniones de Albert Einstein, podéis encontrar la mayoría de ellas en Wikiquote. A continuación os pongo las dos notas que más me gustan y que intento aplicar en el día a día de mi trabajo (con mayor o menor éxito):

Dar el ejemplo no es la principal manera de influir sobre los demás; es la única manera.

Los intelectuales resuelven los problemas; los genios, los evitan.

Albert Einstein

El nuevo tema para WordPress que estamos usando es una mezcla de los temas Mumrik y studiopress, son dos excelentes temas, pero ambos tienen su lado bueno y su lado no tan bueno. Esperamos acabar pronto la “fusión” de ambos temas, depuración del código, traducción… etc.

Cuando este terminado, si la calidad del código es la necesaria para lanzarlo a la comunidad WordPress, compartiremos el nuevo tema.

De momento, ¿qué os parece el nuevo diseño?

Según Google Analytics hemos tenido un total de 82.565 visitas y 114.235 páginas vistas, superando con creces los resultados del año pasado. Nuestros números históricos sólo están en WordPress, lo cual es poco fiable, son algo más de 235.000 visitas desde que empezamos en mayo de 2006 (al principio no teníamos Google Analytics). Aquí os dejamos una imagen de Google Analytics donde se nota un poco el efecto navidad.

Finalmente, desde que usamos feedburner, el número de inscritos en nuestro feed se ha multiplicado por 5 y hoy marcaba 138 lectores. También os dejamos una pequeña imagen.

Son datos sencillos, para un blog sencillo. En cualquier caso, muchas gracias a todos los que nos visitan y nos leen. Espero que 2009 sea tan bueno en todo como lo ha sido 2008.

Nuevas unidades de almacenamiento:

Las unidades de estado sólido (SSD) estan destacando como la nueva unidad de almacenamiento, en sustitución de los discos duros tradicionales. Principalmente, por sus ventajas en cuanto a rapidez, calentaminto, menor ruido y menor consumo de energía. Sin embargo, aun tienen que mejorar la capacidad y el coste. Los actuales SSD tienen una capacidad máxima de 128 GB y cuestan por gigabyte casi 10 veces más que los discos duros que casi todo el mundo tiene actualmente en la ordenador.Pero si hay demanda suficiente, los precios bajarán.
A los grandes fabricantes actuales de discos duros -Seagate, Hitachi, Western Digital, Samsung- no les gustará el giro hacia los SSD, porque las empresas mejor ubicadas para moverse en este mercado son los fabricantes de ‘chips’, no los de discos duros. Pero los Seagates del mundo han comenzado a competir también, lo que añadirá más presión hacia abajo sobre los precios de los SSD.

Microsoft Windows 7

Cuando aun no ha terminado de asentarse Windows Vista, Microsoft ya está acelerando la salida de su sucesor -bautizado por ahora Windows 7.
Esto es lo que Microsoft quiere, pero dada la tendencia pasada de Microsoft de sacar sistemas operativos que son menos que estables en su primera versión, lo prudente será quedarse al margen y observar, al menos al comienzo. Incluso, gran parte de lo que se espera con Windows 7 es respuesta a las quejas de los usuarios sobre Windows Vista.

Windows 7 se centrará en mejoras en cuanto a capacidad de respuesta y facilidad de uso. Esto quiere decir que Microsoft tratará de mejorar la mayoría de las cosas que hoy molestan al usuario de Windows Vista: el control de las cuentas de usuario, la lentitud y una interfaz que lo desacelera todo.

Pero lo más importante de Windows 7 será probablemente la virtualización, una tecnología ya presente en la versión Windows Server 2008, y que ahora se traslada al sector de TI de consumo.

Servicios en línea

Internet se está transformando rápidamente, como plataforma sobre la que se puede crear toda clase de documentos de negocios y compartirlos. Google Docs encabeza este movimiento.Pero ThinkFree Office y Zoho representan también una competencia digna de tener en cuenta.Incluso Microsoft ha anunciado planes para poner su paquete de herramientas Office en formato ‘online’ y de momento ha sacado su Windows Live.

Todo esto es parte de un movimiento que está siendo llamado ‘cloud computing‘, que esencialmente se refiere a ‘software’ y aplicaciones puestas en Internet a disposición del usuario.

USB 3.0

USB ha sido la norma de conectividad más exitosa en la historia de la computación, convirtiendo en realidad la promesa del ‘plug-and-play’. La versión USB 2.0 estableció la norma, que rivaliza con IEEE 1394 FireWire,  y posibilita la transferencia de grandes cantidades de datos.USB 3.0 impulsará las velocidades máximas de transferencia de datos hasta diez veces las de USB 2.0. Con tal velocidad, se podrá transferir 27 gigabytes de datos a un componente externo en apenas 70 segundos, mientras la misma cantidad de datos tarda 15 minutos en transferirse a través de una conexión USB 2.0.

USB 3.0 proporcionará asimismo comunicación bidireccional con componentes y puertos, cosa que quiere decir que se puede escribir y leer datos simultáneamente a través de la misma conexión. Con USB 2.0 los datos no podían moverse en ambas direcciones.

Nueva norma inalámbrica

Productos 802.11n ‘draft’ ya están aquí, aunque lo previsible es que sigan siendo ‘borrador’ hasta muy entrado el año 2009. De hecho, puesto que las empresas que deben dar su aprobación final a esta norna inalámbrica están paralizadas, es posible que nunca veamos una norma 802.11n plenamente ratificada.Pero eso poco importa. Se necesitan velocidades más rápidas de transmisión inalámbrica y eso sólo existe con los productos 802.11n ‘draft’.

El avance de los miniportátiles

Puesto que todo apunta al mundo ‘online’, ¿por qué no diseñar un simple ordenador portátil expresamente para llevarnos allí? Esta es la idea tras el ‘netbook’ o miniportátil, y el éxito de los primeros modelos de fabricantes como Asus y Dell sugiere que 2009 verá esta categoría de ordenadores ganar cada vez más la atención del usuario.El atractivo de los netbooks es obvio: tienen la mitad del tamaño y la mitad del peso de un típico portátil para todo uso. Están centrados en lo que interesa para trabajar ‘online’: un teclado decente y una pantalla adecuada, rápida conectividad inalámbrica a Internet y memoria suficiente -en forma de un disco sólido o SSD- para guardar lo esencial.

Con esto se acaban los reproductores CD/DVD portátiles, las pantallas de alto consumo energético y los discos duros tradicionales. El resultado: un portátil que da gusto llevar consigo, agradable de usar, y que sirve perfectamente para ver el correo electrónico, escribir documentos o navegar por Internet.

Ahora bien, la primera pantalla sensible se presentó en 1971. El responsable fue Samuel C. Hurst, un profesor de la Universidad de Kentucky. Veinticinco años después, estos monitores táctiles se empezaron a usar en algunos dispositivos, por ejemplo, en las agendas electrónicas. Unas agendas que añadieron la escritura a mano sobre la pantalla y cambiaron de nombre para convertirse en Asistentes Personales Digitales (PDA). La pantalla táctil también se empezó a usar en algunas cajas registradores de tiendas y restaurantes. Los simples cajones eléctricos dejaron paso a los modernos Terminales Punto de Venta (TPV) que permitían marcar precios pulsando con los dedos sobre su pantalla.

En aquellos años vio la luz el primer teléfono táctil. La multinacional IBM junto a la firma BellSouth crearon en 1994 un terminal que se podría considerar precursor lejano del iPhone. Se llamaba IBM Simon y era un teléfono inteligente que, además de servir para hacer llamadas tenía la función de fax, calendario, libreta de direcciones, calculadora, correo electrónico y consola de videojuegos. El invento, además, de poco operativo era muy caro. Costaba, al cambio en aquel año, en torno a los 600 euros.

En 2003 llegaron los primeros dispositivos con pantalla táctil comercial. Eran los navegadores GPS de bolsillo. Estos dispositivos dieron un paso significativo en la popularización de la tecnología de pantalla táctil. El primer modelo de este tipo lo lanzó la firma holandesa TomTom. Después le han seguido compañías como Mio, Navigon, Becker, VDO o Garmin.

Pero, ha habido que esperar al 9 de enero de 2007 para conocer al verdadero impulsor de la pantalla táctil. Aquel día, Steve Jobs, máximo responsable de la firma Apple anunció y mostró por primera vez el iPhone. Un lector MP3 con función de teléfono móvil que asombró al mundo por su diseño estilizado y su pantalla inteligente. La forma de manejar este invento ha transformado la percepción que tiene la gente sobre los equipos electrónicos. A pesar de que el iPhone sigue resultando complicado de usar para los menos aficionados a la tecnología y demasiado caro para la mayoría, el dispositivo ha hipnotizado a muchos y se ha convertido en un icono de modernidad.

Además, casi dos años después de su presentación, el efecto iPhone sigue vivo y, a pesar de no convertirse en ‘el superventas’ que algunos esperaban, los medios de comunicación mantienen el interés por cualquier variación mínima del invento. Por otra parte, las grandes multinacionales de la electrónica han encontrado una oportunidad en esta tecnología y han empezado a crear sus propios dispositivos táctiles, siendo en los móviles donde se está extendiendo más rápido.

Las firmas coreanas LG y Samsung han sido las más activas con modelos como el Omnia, Prada o Armani.
Los últimos en adoptar esta tecnología (y con acierto) han sido los canadienses de RIM con su Blackberry profesional (Blackberry Storm).
Por su parte y Nokia, con cerca del 40% del mercado mundial, acaba de lanzar su primer móvil táctil (5800 XpressMusic) y ya ha anunciado el siguiente modelo (Nokia N97) para el primer semestre de 2009.

En el terreno informático el primero en lanzar una pantalla táctil seductora ha sido HP con su TouchSmart IQ500.

Además, están videocámaras como la Samsung de alta definición HMX20C o las impresoras fotográficas como la Photosmart a826 de HP o el marco de fotos digital iGala .

En definitiva, mil y un equipos electrónicos que compiten en el complicado mercado de la electrónica para hacerse un hueco en los corazones de los consumidores al grito de la tecnología táctil es tecnología fácil.

Para ello, han entrevistado a D. Fernando Arroyo Montoro, Director del Departamento de Lenguajes, Proyectos y Sistemas Informáticos de la Escuela Universitaria de Informática de la Universidad Politécnica de Madrid, la Escuela de Informática más antigua de España, que acaba de cumplir 30 años y D. Jorge Ramió Aguirre, profesor de Seguridad
Informática en la UPM desde 1994, Coordinador de la Red Temática Iberoamericana de Criptografía y Seguridad de la Información CriptoRed y Director de la Cátedra UPM Applus+ de Seguridad y Desarrollo de la Sociedad de la Información.

A continuación se transcribe la entrevista.

Pregunta 1. ¿Qué opinas sobre la no existencia de fichas de competencia y atribuciones reguladas de Ingeniería Informática?

Fernando Arroyo:

En primer lugar hay que decir que las fichas de competencias son obligatorias para los títulos de Grado que llevan al ejercicio profesional de profesiones reguladas. Además, es necesario aclarar que las competencias que aparecen en estas fichas lo son con respecto a los conocimientos y capacidades que los estudiantes adquieren durante sus estudios en las universidades. Es por tanto obligatorio que en todas las fichas de profesiones reguladas en la rama de  arquitectura e Ingeniería aparezcan competencias relativas a la informática, ya que esta materia es definida como materia básica de la rama en el Real Decreto de Títulos de Grado.

Lo que es innegable, es el que la Informática adquiere cada vez más importancia en la Sociedad de la Tecnologías de la Información y de las Comunicaciones. No ya como materia transversal, que lo es (hoy en día cualquier persona que no tenga unos mínimos conocimientos de informática a nivel de usuario final podría ser considerado como un e-analfabeto), sino como una ingeniería capaz de construir sistemas complejos de información cada vez más útiles en todos los sectores industriales y empresariales. Es por esto por lo que los profesionales del sector de la informática estamos reclamando el reconocimiento debido a esta jovencísima rama de la Ingeniería. Es necesario que la Informática sea tratada como si fuese una profesión regulada; y es necesario que toda la sociedad española reconozca que merece ser tratada como cualquier otra Ingeniería. La ficha de Informática podría ser el primer paso para que en algún momento la Ingeniería Informática consiga sus atribuciones profesionales. A diferencia de otros sectores, creemos que dichas
atribuciones no tienen porqué ser excluyentes, ya que Informática no sólo se estudia en la rama de Ingeniería, sino que también en las Facultades de Matemáticas y Físicas se estudia esta materia en mucho detalle; es más, una de las cinco posibles especialidades reconocidas en la ACM y la IEEE – AIS es la de Ciencias de la Computación, y esta especialidad tiene una fuerte componente científica que es muy necesaria para el desarrollo completo de la INFORMÁTICA.

Dicho esto, hay que aclarar que, de competencias definidas en las fichas del Ministerio a la obtención de atribuciones, debería haber un gran paso. La obtención de atribuciones para las competencias relativas en Informática en los títulos de Telecomunicaciones no debería ser algo fácil de conseguir. Entiendo que es una cuestión política, ya que las atribuciones se determinan a través de Reales Decretos, y entiendo que ciertos Colegios Profesionales están muy bien situados en las esferas de poder político. Lo que sí que deberían entender nuestros representantes políticos es que antes de conceder atribuciones profesionales en Informática, sería necesario reconocer a los profesionales que están
ejerciendo en este campo sus derechos, y esto conlleva reconocer a la Ingeniería Informática como profesión regulada. Como se ha dicho en mi presentación, la Escuela Universitaria de Informática es la más antigua de España. Nació hace 30 años y la fundó D. Rafael Portaencasa Baeza, que fue su primer Director y que posteriormente fue Rector de nuestra
Universidad. Él mismo, en un acto homenaje que se le ofreció el pasado 30 de Octubre, en la EUI -su casa- dijo que con la fundación de la EUI se ponía la primera piedra para que la Informática se reconociese como una Ingeniería. Ese ha sido siempre el espíritu de nuestra Escuela y de nuestra Universidad, y por lo tanto, desde aquí debemos pedir en todos
los escenarios posibles que nuestra ingeniería obtenga al menos su ficha y que se llegue a reconocer como profesión regulada.

Pregunta 2. ¿El hecho de esta no regulación facilitaría a las universidades la propuesta de nuevas especialidades en informática?

Fernando Arroyo:

Desde el comienzo del proceso de transformación de la Enseñanza Universitaria al Espacio Europeo de Educación Superior, en la rama de Ingeniería Informática la línea de actuación fue marcada por la CODDI en el sentido de que todos los planes de Estudio de Graduado/a en Ingeniería Informática se elevasen a la ANECA como si fuese ésta una profesión regulada. Es también un hecho sabido que la única Universidad que ha propuesto títulos no generalistas en Informática es la Universidad Politécnica de Madrid y los ha adscrito a la Escuela Universitaria de Informática. Esto no significa que estos títulos no puedan ser reconocidos como graduados en Informática, ni tampoco significa que el único posible título con competencias y posibles atribuciones en esta rama sea el de Ingeniería Informática. Es notorio que en la ficha de competencias para la Ingeniería de Telecomunicaciones hay cuatro títulos de graduado en telecomunicaciones. No reconocer nuevos títulos de graduado en esta ingeniería sería como negar la separación de las materias científicas que se ha venido produciendo en el siglo XX con respecto a casi todas las disciplinas científicas. Ofrecer títulos de grado no generalistas en Informática es, en mi opinión, favorecer la inserción laboral de los egresados de estos títulos. Lo que
no se debe perder de vista, es el objetivo de que los títulos de grado en Informática obtengan las atribuciones en el caso de que éstas se lleguen a obtener algún día.

Ésta ha sido siempre la línea directriz que ha llevado a la Escuela Universitaria de Informática a proponer dos Títulos de Grado en Informática: Graduado en Ingeniería del Software y Graduado en Ingeniería de Computadores. Estos títulos están perfectamente definidos en cuanto a descriptores y competencias en los documentos de la ACM – IEEE – AIS, junto con otros tres más: Ciencias de la Computación, Sistemas de Información y Tecnología de los Sistemas de la Información.
Desde la EUI, y desde la UPM (con la aprobación de tres títulos de Grado en Informática en el pasado Consejo de Gobierno de 13 de Noviembre los dos nombrados anteriormente y el de Graduado en Ingeniería Informática) se está apostando por títulos de grado de futuro y de calidad en esta rama. Personalmente entiendo que, sin salirnos del contexto del reconocimiento internacional en lo que a titulaciones de grado en informática se refiere, es factible modernizar y dinamizar las enseñanzas en esta rama de la Ingeniería favoreciendo el desarrollo de una sociedad cada vez más dependiente de los profesionales que se forman con competencias en el desarrollo de Sistemas de Información, y esto es lo que la UPM está haciendo al ofrecer estos nuevos títulos de Grado en Informática.

Pregunta 3. ¿Para cuándo una carrera universitaria específica de Seguridad TIC?

Jorge Ramió:

De momento no la hay. Pero los tiempos cambian y al menos ya nadie duda que se trata de una asignatura de carácter obligatoria; una quimera hace tan sólo 10 años. Por ejemplo, en los nuevos planes de estudio de la Escuela Universitaria de Informática de la UPM donde trabajo, orientados hacia la convergencia con Bolonia, se impartirán las nuevas titulaciones de Graduado en Ingeniería del Software y Graduado en Ingeniería de Computadores, dos de las titulaciones que entre otras la ACM propone en Ingeniería Informática, y en ambas aparece Fundamentos de la Seguridad de la Información como materia obligatoria y con una importante carga lectiva, algo por lo que muchos profesores veníamos hace años suplicando.

Actualmente con 15 años de docencia en seguridad, en el año 2.000 tuve la osadía de proponer en el Congreso de  Enseñanza de la Informática JENUI celebrado en Palma de Mallorca, una nueva titulación de grado en Seguridad Informática. Esto puede parecer una quimera, pero ya había voces a este respecto de profesores en los Estados Unidos desde el año 1998, y diez años en informática y más aún en seguridad de la información, sector que ha experimentado un crecimiento vertiginoso en esta última década, no tiene comparación con muchas otras especialidades de la ingeniería.

Lo que sí es cierto es que en España abundan las ofertas de postgrado en seguridad desde distintas universidades y organismos, superando en la actualidad la quincena. Un número muy a tener en cuenta si lo comparamos con otras especialidades de la informática y las telecomunicaciones más antiguas y supuestamente más importantes, pero con una cuota de mercado bastante más baja. ¿Por qué hay tanta oferta de postgrado, incluso en universidades que no tienen un fuerte desarrollo académico propio en este tema? La respuesta es obvia, el mercado lo demanda. Si unimos a
esto la proliferación de congresos de la especialidad mucho más numerosos que otras ramas de las ingenierías, varias revistas técnicas, grupos de investigación en la práctica totalidad de nuestras universidades y centros de investigación, un desarrollo empresarial e industrial que necesita de estos profesionales, etc., no sería ninguna locura hacer un estudio de mercado sobre la necesidad y aceptación de una nueva carrera en Seguridad TIC.

Pregunta 4. ¿Crees que actualmente se debería requerir una formación académica específica para puestos profesionales de responsabilidad en áreas de seguridad TIC?

Jorge Ramió:

En mi opinión sí. De hecho, esto ya está de alguna forma regulado en el mercado de trabajo a través de certificaciones como CISA, CISM y CISSP, entre otras. ¿Por qué no puede hacerse algo similar a través de una formación académica universitaria específica y más amplia?

La seguridad  de la información abarca hoy en día un gran número de disciplinas como la criptografía para la protección del secreto o confidencialidad, la autenticación e integridad, aspectos de biometría, seguridad de las redes, control de la máquina, análisis de riesgos, implantación de procedimientos de gestión, políticas de seguridad, recuperación ante
desastres, aplicación de normas internacionales, adaptación a la legislación en materia de protección de datos de carácter personal, aspectos de deontología, etc., y resulta imposible que un ingeniero o licenciado en informática o telemática tenga todos estos conocimientos si no ha recibido una formación específica. De allí que exista una oferta tan amplia en cursos de postgrado y además tengan éxito.

La pregunta es si seguir en esta línea de ofertas de formación de postgrado (para qué nos vamos a engañar, todas de carácter privado y con un alto coste para al alumno) o hacer una formación específica de pregrado que abarque aspectos de la informática, la telemática y aquellos de la seguridad que se pide en el mercado de trabajo, pero a un precio asequible y con una amplia oferta en créditos.

Pregunta 5. ¿La situación actual debe de verse como una oportunidad para la aparición de esa carrera de seguridad?

Jorge Ramió:

La seguridad no sólo está de moda, es imprescindible contar con ella en todos los niveles de análisis, diseño, producción y gestión de sistemas. Además, desde hace poco más de un lustro muchos de sus procesos son de estricto cumplimiento de acuerdo con las actuales leyes de protección de datos y normas internacionales, con lo cual se cierra el ciclo en tanto tales procesos deben ser auditados y en algunos casos certificados. Se trata de un entorno lleno de oportunidades, tanto de investigación como de desarrollo, y un excelente mercado de trabajo para nuestros futuros
ingenieros.

No se puede pedir más en tan poco tiempo, salvo que nuestros ilustres políticos nos tengan en cuenta como  informáticos, puesto que la mayoría de la centena de asignaturas en esta especialidad que se ofrecen en las
universidades españolas se encuentran precisamente en titulaciones de Ingeniería en Informática. Si hay voluntad política y no se aclaran en determinar cuáles son las atribuciones en informática, mucho menos lo harán en seguridad.

En cuanto a nuevas carreras, podemos y debemos seguir los cánones internacionales actuales, pero éstos también cambian, y es muy lógico y saludable que lo hagan. ¿Quién iba a decir a mediados de los años 80 que se crearía una Ingeniería del Software? Quien lo hubiese propuesto habría sido considerado como poco de iluso, y en cambio desde hace bastantes años es ya una realidad.

Aunque sea una quimera, sigo creyendo que hace falta una nueva titulación de grado en Seguridad TIC. La cuestión estriba en quién estaría dispuesto a liderar esta oferta revolucionaria. Además, el estamento académico universitario es por lo general muy dado a conservar el status quo logrado, por lo que además de una apuesta fuerte y valiente por parte de las autoridades universitarias, haría falta esa complicidad y colaboración académica que sinceramente la veo complicada, salvo quizás en algunos entornos universitarios privados posiblemente más ágiles.

En resumen, que me gustaría ser optimista, pero con los pies en la tierra comprendo que un cambio de esta envergadura no resulte fácil y mucho menos en el momento económico y de incertidumbre que vive hoy la universidad española. Tal vez algún día la universidad reaccione ante esta demanda y como suele suceder no sería extraño que llegase tarde.

Fuente: Hispasec

Enlaces:

• Universidad Politécnica de Madrid
• Departamento de Lenguajes, Proyectos y Sistemas Informáticos (UPM) 
• Página personal de Jorge Ramió Aguirre
• Cátedra UPM Applus+ de Seguridad y Desarrollo Sociedad Información
• Red Temática Iberoamericana de Criptografía y Seguridad Información